Укуси меня цэ-цэ, я живу в Череповце!
Иногда мне кажется, что я схожу с ума. То, что происходить, совсем ненормально. Неестественно. Это похоже на синтез реального и нереального. Как-то Галя обратила мое внимание на то, какие люди нам кажутся интересными:
- Вот смотри, ты рассказываешь, что он похож на больного, пьяница, со взглядом, как у наркомана, в общем, прикольный такой. Идеи у него сумасшедшие. Тебе не кажется, что у нас немного странны критерии в предпочтениях?
Но почему так происходит?
Я не знаю, как реагировать. Не понимаю, плохо это или хорошо. Стоит ли вообще заострять на таких вещах внимание.
Все перемешивается и напоминает абсурд, при том, таковым не осознается.

Как-то я получила задание от одной редакции написать работу на тему «Странный человек». Историческая, культурная личность, политик и т.д. Камнем преткновения для меня стала всеобщая нормальность. Любое действие, любой поступок я могла объяснить и даже оправдать. Потому что мне ясна мотивировка. Если есть мотив, значит, действие не может быть странны.
Я мучалась, страдала над этой работой, в конце итоге выбрала Ван Гога. Почему? Только из-за одного его поступка. Потому что отрезать себе ухо – это странно. Потому что странно себе вредить, потому что у каждого человека в большей или меньшей степени развито чувство самосохранения. Но даже здесь, если копать глубже, залазить в медицину, можно найти оправдательные мотивы.

Галя это назвала размытием границ. А я не понимаю, это у всех так?

@темы: Личное